A vida na Terra está em risco, afirmam os cientistas

Conforme relatado pelo site científico polaco Science in Poland , a vida na Terra está em risco e deve-se pensar em mudar para outros planetas. Sabemos que a Terra é atualmente o único planeta em que os humanos vivem. Isso não é bom porque está ameaçado, por exemplo, por eventos cósmicos.

Devemos começar a pensar na diversificação de riscos e, por exemplo, viver em Marte, diz a Dra. Weronika Śliwa, do Copernicus Science Center, em entrevista à agência nacional de ciências PAP.

Photo//Tecnologia e Ciencia

A humanidade está condenada, afirmam os cientistas

Em 2019, nos Estados Unidos, foi comemorado o 50º aniversário da primeira alunagem tripulada. Mas a NASA, a agência espacial americana, está planeando o pouso de humanos em Marte.

 " De fato, agora parece que temos a tecnologia para tal expedição a Marte ", diz Weronika Śliwa, astrônoma do Planetário do Centro de Ciências Copernicus em Varsóvia. Para ela, chegou a hora de a humanidade "diversificar o risco". " Não é correto que as pessoas viverem apenas num planeta."

Não devemos colocar todos os ovos na mesma cesta. O nosso planeta está ameaçado por vários desastres espaciais e por fenômenos que podem surgir inesperadamente em sua superfície. Seria melhor se a humanidade começasse a pensar em viver noutros corpos do Sistema Solar e, mais tarde, talvez até além dele.

 

Ela acrescenta que Marte deve ser a direção natural de expansão da humanidade, porque este planeta é muito parecido com a Terra. No entanto, se enviarmos pessoas para lá, o risco será alto. Em primeiro lugar, segundo a Dra. Waliwa, o sucesso de tal missão estaria longe de 100%; a tripulação pode morrer. O segundo risco é um custo enorme. "Vai simplesmente custar muito mais do que qualquer governo gostaria de gastar agora", diz ela.

Lembre-se de que as missões não tripuladas a Marte têm sido bem-sucedidas. “ Os humanos podem lidar com situações imprevisíveis que ocorrem em missões não tripuladas. Ele pode reagir adequadamente para que a missão continue. Mas ao mesmo tempo precisa de instalações especiais, como o abastecimento aéreo, que as missões não tripuladas não requerem ”, sublinha.

 

Cientistas estão construindo uma "caixa negra" para registar o fim da humanidade

Segundo a especialista, agora tudo depende de "vontade política". “ No que diz respeito ao especto comercial, neste momento não vemos a rentabilidade deste tipo de missão, mas normalmente as missões de investigação que fazem algo pela primeira vez são praticamente sempre pouco rentáveis ”, salienta a Dra. Waliwa.

Lembre-se também do famoso inventor americano, Thomas Edison. “ Quando ele começou a experimentar a eletricidade e a primeira lâmpada incandescente, um amigo veio até ele e perguntou para que servia tudo isso e se essa descoberta valeu a pena por todos os seus esforços. Edison respondeu que a essa altura não fazia ideia, mas estava convencido de que dentro de algumas décadas tudo isso traria benefícios para o futuro. E assim aconteceu ”, concluiu.

O que aconteceria á humanidade depois de uma guerra nuclear

Referencia//Segnidalcielo