Nove anos antes do surgimento e surto do coronavírus, situações quase semelhantes á COVID foram retratadas no filme Contágio, que foi lançado no ano de 2011. Da mesma forma, um episódio dos Simpsons intitulado "A Cidade de Nova York vs Homer Simpson", que foi ao ar originalmente no ano de 1997 apresenta um enredo que espelha assustadoramente a tragédia de 11 de setembro de algumas maneiras.
Existem muitos outros incidentes fictícios de vários livros,
filmes e programas de TV que quase parecem prever o que mais tarde aconteceu na
vida real, e muitos deles envolvem ciência e tecnologia. Considere as primeiras
representações de tecnologia futurística como IA, robôs e realidade virtual,
por exemplo.
Photo//Aventuras na Historia |
As "previsões" proféticas da Wired para o século 21, feitas em 1997
A programação preditiva é uma teoria desenvolvida por
teóricos da conspiração, que afirma que o governo ou grupos de elites estão
usando filmes ou livros de ficção como uma ferramenta de controle mental em
massa para tornar a população mais recetiva aos eventos futuros planeados.
Então, até onde é plausível é essa teoria? Os média torna-nos mais propensos a
tolerar com calma quaisquer mudanças que os responsáveis queiram fazer, ou
aceitar coisas que parecem bizarras?
O que é programação
preditiva?
A programação preditiva não é uma teoria científica, mas uma
noção desenvolvida por conspiradores que acreditam que o mundo é governado por
um governo totalitário do "povo lagarto" ou uma poderosa agência do
mal que simula eventos em grande escala para manipular a opinião das pessoas e
aumentar o seu domínio.
Os defensores da teoria da programação preditiva, de forma
um tanto ilógica, sugerem que o governo também emprega essa técnica para que as
pessoas não percam a confiança no sistema já estabelecido. Eles afirmam que
primeiro o governo planeja uma situação complexa, depois esconde referências
disso nos média para que as pessoas se acostumem com os sentimentos causados
por essas situações e, finalmente, quando a situação realmente surgir, o povo
recorrerá ao governo para soluções.
Então, por que algumas pessoas ainda acreditam neles?
Psicólogos e investigadores consideram os incidentes de
programação preditiva como coincidências ou cenários prováveis com base em
pesquisas reais. Por exemplo, não é tão difícil imaginar um cenário onde um
avião é usado como arma e escrever um livro ou filme com isso como um enredo,
então, quando um evento semelhante ocorre na vida real, os conspiradores
afirmam que o livro ou filme anterior foi na verdade, uma previsão. Essa
tendência de ver os eventos como mais previsíveis do que realmente são é
chamada de viés retrospetivo e é uma resposta psicológica comum a um evento
traumático.
Imagem//Fandom |
Navios da Segunda Guerra Mundial emergem das profundezas
Fatos falsos também desempenham um papel na ancoragem, onde
as pessoas usam informações pré-existentes como um ponto de referência para todas
as conclusões subsequentes. É por isso que, por exemplo, a crença em uma teoria
da conspiração frequentemente leva a uma crença em mais e mais teorias da
conspiração, mesmo que as crenças subsequentes desafiem toda a lógica e bom
senso.
Alguns relatórios também sugerem que as pessoas podem
acreditar na programação preditiva devido à pareidolia, um termo generalizado
para ver padrões em dados aleatórios. A pareidolia facial, onde as pessoas veem
rostos em objetos aleatórios ou padrões de luz e sombra, é um fenômeno comum.
Alguns exemplos comuns são ver a imagem de Jesus numa torrada ou a imagem de um
pássaro numa nuvem. Uma vez considerado um sintoma de psicose, na verdade surge
de um erro na perceção visual.
No entanto, investigadores da Universidade de Sydney
descobriram que nossos cérebros detetam
e respondem emocionalmente a esses rostos ilusórios da mesma forma que fazem a
rostos humanos reais. Se o mesmo se aplica a padrões de dados que realmente não
existem, isso poderia explicar por que algumas pessoas tendem a ter uma
resposta emocional a esses padrões.
Uma pesquisa publicada em 2015 pelo Dr. Rob Brotherton,
psicólogo da Goldsmiths University of London, descobriu que as pessoas que são
propensas ao tédio também são mais propensas a acreditar em teorias da
conspiração. Estudos anteriores também ligaram o tédio a sentimentos de paranoia
moderada.
No entanto, quando se trata de inovações tecnológicas, como
sistemas de reconhecimento facial, tela sensível ao toque, microchips e carros
autónomos, a ficção científica costuma servir de inspiração para avanços
tecnológicos.
Talvez seja a vida
que imita a arte?
Martin Cooper, o designer do Motorola DynTAC 8000x que foi
aclamado como o primeiro telefone móvel do mundo, afirmou que foi inspirado
pelos dispositivos comunicadores sem fio de bolso apresentados no popular programa
de TV Star Trek de 1966.
Cory Doctorow, que é o autor do romance de ficção científica
Little Brother, dá palestras sobre design de ficção para empresas como a Tesco.
Ele disse à Smithsonian Magazine: “Eu
realmente gosto de ficção de design ou ficção de prototipagem. Não há nada de
estranho em uma empresa fazer isso, encomendando uma história sobre pessoas que
usam uma tecnologia para decidir se vale a pena seguir em frente com a
tecnologia. É como um arquiteto criando um panorama virtual de um edifício ".
Exemplos mais
populares de programação preditiva
Talvez o exemplo mais antigo de programação preditiva seja
encontrado no romance de Morgan Robertson The Wreck of the Titan ou Futility,
publicado no ano de 1898. O livro conta a história de um glorioso navio chamado
Titan que se acredita ser inafundável, mas durante sua viagem no mês de abril,
no oceano Atlântico Norte, o navio bate num iceberg e se afunda junto com os
2.500 passageiros a bordo.
Cerca de 14 anos depois, o RMS Titanic teve o mesmo destino
na realidade do Titan do Futility. Em 15 de abril de 1912, o Titanic afundou no
Atlântico Norte com 1.500 passageiros após colidir com um iceberg. Além do mês,
local e condições em que os navios afundaram, as dimensões e a velocidade do Titan
fictício e do Titanic real também foram consideradas quase semelhantes. No
entanto, um grande número de navios foi afundado por icebergs, por isso não é
de surpreender que ambos os usassem como tema de um romance, e que ocorreria na
vida real.
A sitcom animada dos anos 1960 Os Jetsons previram com
sucesso várias tecnologias modernas, como televisores de tela plana,
videochamada, smartwatches, aspiradores de pó robóticos, drones, comida impressa
em 3D, etc., embora muitas dessas ideias tenham circulado na ciência mundo fi
há algum tempo. Demon Seed, um filme de ficção científica lançado no ano de
1977, retrata características de uma casa inteligente, como fechaduras de
portas controladas por IA, luzes e sistemas de alarme. Da mesma forma, os
carros autónomos foram apresentados no filme de Arnold Schwarzenegger e Sharon
Stone, estrelado por Total Recall .
Alguns argumentam que Os Simpsons previram a presidência de
Trump no seu episódio "Bart to the Future", que foi ao ar
originalmente no ano de 2000. No entanto, esse episódio originalmente se
referia à tentativa de Trump de concorrer como candidato do partido reformista
em 2000. Talvez mais presciente estivesse no episódio 8 da 6ª temporada, quando
um agressor Dolph escreve o memorando “Beat up Martin” no seu Apple Newton PDA.
No entanto, Newton traduz o texto para “Eat up, Martha,” uma referência ao
reconhecimento de caligrafia pobre do PDA. Foi relatado que, anos depois,
quando a Apple estava trabalhando no teclado do iPhone, os funcionários
citariam “Eat up, Martha” uns para os outros para sinalizar a importância de
acertar o recurso de autocorreção.
Sem dúvida, alguns exemplos de programação preditiva parecem
intrigantes. Talvez esta seja a verdadeira razão pela qual eles são altamente
populares entre conspiradores, eles são úteis para atrair um público pagante e
construir seguidores. No entanto, também é importante ter em mente que os
cientistas corrigem os pontos cegos, falhas, tendências e falhas uns dos outros;
os teóricos da conspiração, não.
Navios da Segunda Guerra Mundial emergem das profundezas
Referencia//Interestingengineering
Sem comentários:
Enviar um comentário
Deixe aqui os seus comentários