segunda-feira, 3 de janeiro de 2022

Programação preditiva, como filmes, livros e programas de TV preveem o futuro?

Nove anos antes do surgimento e surto do coronavírus, situações quase semelhantes á COVID foram retratadas no filme Contágio, que foi lançado no ano de 2011. Da mesma forma, um episódio dos Simpsons intitulado "A Cidade de Nova York vs Homer Simpson", que foi ao ar originalmente no ano de 1997 apresenta um enredo que espelha assustadoramente a tragédia de 11 de setembro de algumas maneiras.

Existem muitos outros incidentes fictícios de vários livros, filmes e programas de TV que quase parecem prever o que mais tarde aconteceu na vida real, e muitos deles envolvem ciência e tecnologia. Considere as primeiras representações de tecnologia futurística como IA, robôs e realidade virtual, por exemplo.


Titanic-Programação preditiva
Photo//Aventuras na Historia


As "previsões" proféticas da Wired para o século 21, feitas em 1997


A programação preditiva é uma teoria desenvolvida por teóricos da conspiração, que afirma que o governo ou grupos de elites estão usando filmes ou livros de ficção como uma ferramenta de controle mental em massa para tornar a população mais recetiva aos eventos futuros planeados. Então, até onde é plausível é essa teoria? Os média torna-nos mais propensos a tolerar com calma quaisquer mudanças que os responsáveis ​​queiram fazer, ou aceitar coisas que parecem bizarras?


 

O que é programação preditiva?

A programação preditiva não é uma teoria científica, mas uma noção desenvolvida por conspiradores que acreditam que o mundo é governado por um governo totalitário do "povo lagarto" ou uma poderosa agência do mal que simula eventos em grande escala para manipular a opinião das pessoas e aumentar o seu domínio.

 Os teóricos da conspiração afirmam que, para evitar qualquer resistência repentina ou reação hostil do público em geral, a suprema organização totalitária continua adicionando referências sutis aos seus eventos futuros planejados nos média, para que quando o evento acontecer de verdade, o público já esteja mentalmente preparado e recetivo aos novos desenvolvimentos na sociedade.

 Essa noção foi descrita e proposta pela primeira vez pelo conspirador Alan Watt, que define a programação preditiva como “uma forma sutil de condicionamento psicológico fornecido pelos média para informar o público sobre as mudanças sociais planeadas a serem implementadas por nossos líderes. Se e quando essas mudanças forem realizadas, o público já estará familiarizado com elas e as aceitará como progressões naturais, diminuindo assim a possível resistência e comoção do público.

 



Os defensores da teoria da programação preditiva, de forma um tanto ilógica, sugerem que o governo também emprega essa técnica para que as pessoas não percam a confiança no sistema já estabelecido. Eles afirmam que primeiro o governo planeja uma situação complexa, depois esconde referências disso nos média para que as pessoas se acostumem com os sentimentos causados ​​por essas situações e, finalmente, quando a situação realmente surgir, o povo recorrerá ao governo para soluções.

 Os conspiradores também argumentam que, embora os governos já tenham a solução para o problema que criaram em primeiro lugar, eles deliberadamente aguardam o momento certo para implementar a solução a fim de causar o maior dano à capacidade das pessoas de pensar por si mesmas. Alguns crentes até afirmam que a programação preditiva é, na verdade, uma forma altamente avançada de IA usada para o condicionamento psicológico das massas. Desnecessário dizer que esses tipos de argumentos estão cheios de falácias lógicas, imagens e documentos adulterados, mentiras descaradas e uma completa falta de pesquisa científica adequada ou rigor.

Então, por que algumas pessoas ainda acreditam neles?



Psicólogos e investigadores consideram os incidentes de programação preditiva como coincidências ou cenários prováveis ​​com base em pesquisas reais. Por exemplo, não é tão difícil imaginar um cenário onde um avião é usado como arma e escrever um livro ou filme com isso como um enredo, então, quando um evento semelhante ocorre na vida real, os conspiradores afirmam que o livro ou filme anterior foi na verdade, uma previsão. Essa tendência de ver os eventos como mais previsíveis do que realmente são é chamada de viés retrospetivo e é uma resposta psicológica comum a um evento traumático.

 A crença na programação preditiva também pode resultar do viés de enquadramento. É quando alguém toma uma decisão ou forma uma crença por causa da forma específica como as informações são apresentadas a eles, e não sobre os fatos objetivos. Muitas pessoas passam a acreditar em teorias da conspiração ouvindo, lendo ou observando influenciadores ou personalidades dos média nas quais passaram a confiar porque parecem familiares, e não porque demonstraram ser verdadeiras. Ao passo que, se tais ideias forem apresentadas de uma maneira diferente ou por alguém em quem não confia, o crente pode ter maior probabilidade de chegar a uma conclusão diferente sobre a informação.



 

Programação preditiva
Imagem//Fandom

Navios da Segunda Guerra Mundial emergem das profundezas


Fatos falsos também desempenham um papel na ancoragem, onde as pessoas usam informações pré-existentes como um ponto de referência para todas as conclusões subsequentes. É por isso que, por exemplo, a crença em uma teoria da conspiração frequentemente leva a uma crença em mais e mais teorias da conspiração, mesmo que as crenças subsequentes desafiem toda a lógica e bom senso.

Alguns relatórios também sugerem que as pessoas podem acreditar na programação preditiva devido à pareidolia, um termo generalizado para ver padrões em dados aleatórios. A pareidolia facial, onde as pessoas veem rostos em objetos aleatórios ou padrões de luz e sombra, é um fenômeno comum. Alguns exemplos comuns são ver a imagem de Jesus numa torrada ou a imagem de um pássaro numa nuvem. Uma vez considerado um sintoma de psicose, na verdade surge de um erro na perceção visual.

No entanto, investigadores da Universidade de Sydney descobriram que  nossos cérebros detetam e respondem emocionalmente a esses rostos ilusórios da mesma forma que fazem a rostos humanos reais. Se o mesmo se aplica a padrões de dados que realmente não existem, isso poderia explicar por que algumas pessoas tendem a ter uma resposta emocional a esses padrões.



 

Uma pesquisa publicada em 2015 pelo Dr. Rob Brotherton, psicólogo da Goldsmiths University of London, descobriu que as pessoas que são propensas ao tédio também são mais propensas a acreditar em teorias da conspiração. Estudos anteriores também ligaram o tédio a sentimentos de paranoia moderada.

No entanto, quando se trata de inovações tecnológicas, como sistemas de reconhecimento facial, tela sensível ao toque, microchips e carros autónomos, a ficção científica costuma servir de inspiração para avanços tecnológicos.



Talvez seja a vida que imita a arte?

Martin Cooper, o designer do Motorola DynTAC 8000x que foi aclamado como o primeiro telefone móvel do mundo, afirmou que foi inspirado pelos dispositivos comunicadores sem fio de bolso apresentados no popular programa de TV Star Trek de 1966.

 Hoje, empresas como a Apple e a Microsoft convidam escritores de ficção científica para dar palestras sobre tópicos que destacam a relação próxima entre a ficção científica e o desenvolvimento tecnológico do mundo real. Essa relação entre ficção científica e vida real é frequentemente denominada ficção de design e as sessões sobre ficção de design têm como objetivo inspirar engenheiros e desenvolvedores de conceitos a apresentarem ideias de produtos novas e revolucionárias. 

Cory Doctorow, que é o autor do romance de ficção científica Little Brother, dá palestras sobre design de ficção para empresas como a Tesco. Ele disse à Smithsonian Magazine: “Eu realmente gosto de ficção de design ou ficção de prototipagem. Não há nada de estranho em uma empresa fazer isso, encomendando uma história sobre pessoas que usam uma tecnologia para decidir se vale a pena seguir em frente com a tecnologia. É como um arquiteto criando um panorama virtual de um edifício ".


 

Exemplos mais populares de programação preditiva

Talvez o exemplo mais antigo de programação preditiva seja encontrado no romance de Morgan Robertson The Wreck of the Titan ou Futility, publicado no ano de 1898. O livro conta a história de um glorioso navio chamado Titan que se acredita ser inafundável, mas durante sua viagem no mês de abril, no oceano Atlântico Norte, o navio bate num iceberg e se afunda junto com os 2.500 passageiros a bordo.

Cerca de 14 anos depois, o RMS Titanic teve o mesmo destino na realidade do Titan do Futility. Em 15 de abril de 1912, o Titanic afundou no Atlântico Norte com 1.500 passageiros após colidir com um iceberg. Além do mês, local e condições em que os navios afundaram, as dimensões e a velocidade do Titan fictício e do Titanic real também foram consideradas quase semelhantes. No entanto, um grande número de navios foi afundado por icebergs, por isso não é de surpreender que ambos os usassem como tema de um romance, e que ocorreria na vida real.

A sitcom animada dos anos 1960 Os Jetsons previram com sucesso várias tecnologias modernas, como televisores de tela plana, videochamada, smartwatches, aspiradores de pó robóticos, drones, comida impressa em 3D, etc., embora muitas dessas ideias tenham circulado na ciência mundo fi há algum tempo. Demon Seed, um filme de ficção científica lançado no ano de 1977, retrata características de uma casa inteligente, como fechaduras de portas controladas por IA, luzes e sistemas de alarme. Da mesma forma, os carros autónomos foram apresentados no filme de Arnold Schwarzenegger e Sharon Stone, estrelado por Total Recall .

 


Alguns argumentam que Os Simpsons previram a presidência de Trump no seu episódio "Bart to the Future", que foi ao ar originalmente no ano de 2000. No entanto, esse episódio originalmente se referia à tentativa de Trump de concorrer como candidato do partido reformista em 2000. Talvez mais presciente estivesse no episódio 8 da 6ª temporada, quando um agressor Dolph escreve o memorando “Beat up Martin” no seu Apple Newton PDA. No entanto, Newton traduz o texto para “Eat up, Martha,” uma referência ao reconhecimento de caligrafia pobre do PDA. Foi relatado que, anos depois, quando a Apple estava trabalhando no teclado do iPhone, os funcionários citariam “Eat up, Martha” uns para os outros para sinalizar a importância de acertar o recurso de autocorreção.

 

Sem dúvida, alguns exemplos de programação preditiva parecem intrigantes. Talvez esta seja a verdadeira razão pela qual eles são altamente populares entre conspiradores, eles são úteis para atrair um público pagante e construir seguidores. No entanto, também é importante ter em mente que os cientistas corrigem os pontos cegos, falhas, tendências e falhas uns dos outros; os teóricos da conspiração, não.


Navios da Segunda Guerra Mundial emergem das profundezas



Referencia//Interestingengineering

Sem comentários:

Enviar um comentário