Durante vários meses de 2007 ocorreram vários avistamentos de Ovnis na Turquia, e os vídeos disponíveis são considerados por muitos entusiastas como as mais importantes imagens de um OVNI de todos os tempos. Entre eles, próximo à capital do país, Ankara foi visto um objeto, e um guarda do Complexo Yenikent capturou as imagens, embora inúmeras testemunhas confirmem ter presenciado as aparições.
O TÜBITAK, órgão
governamental para pesquisa em ciência e tecnologia da Turquia, emitiu um
parecer histórico sobre a autenticidade de um vídeo de 35 minutos feito por
esse guarda noturno, que mostra um objeto voador não identificado e a silhueta
de 2 supostos tripulantes, algo inédito na ufologia mundial.
![]() |
Photo//youtube |
O Pentágono admite estar de posse de fragmentos de aeronaves extraterrestres
O Ovni, visto por vários
moradores de Kumburgaz, na Turquia, e filmado por Yalcin Yalman, causou furor
por todo o mundo sendo muito noticiado na China, Rússia, Brasil e Suíça.
Filmado em agosto de 2007 e analisado primeiro pelo grupo “Sirius UFO”, foi
autorizado a ser publicado dia 17 de janeiro de 2008 numa conferência de
imprensa. Logo surgiram críticas, começando pelo Prof. Adnan Öktem, do
Departamento da Universidade de Istanbul de Ciências de Astronomia, o Prof.
Mehmet Emin Ozel, do Departamento da Universidade de Física e o Prof. Kerem
Doksat, do Departamento da Universidade de Psiquiatria, que afirmaram que a
filmagem era uma brincadeira feita com uma maquete ou animação de computador. E
disseram isso sem terem procedido a uma análise ou qualquer outro tipo de
estudo.
Assim, o grupo
“Sirius UFO” decidiu ir à TV e informar que estavam submetendo o vídeo ao Prof.
Adnan Oktem para ser estudado na confiável e renomada Instituição Científica do
Estado chamada “TÜBITAK”, que fez uma análise completa e preparou um relatório
oficial declarando:
“Os objetos vistos no filme acima mencionado possuem uma estrutura que é
feita de material específico e definitivamente não foi feito por qualquer tipo de
animação de computador nem por qualquer forma de efeitos especiais usados para
simulação num estúdio ou para um efeito de vídeo. Então, está decidido que o
avistamento não é uma maquete ou uma fraude”.
Além disso, na última parte do relatório ficou concluído que
estes objetos no vídeo possuem estruturas físicas e materiais que não pertencem
a qualquer categoria conhecida (aviões, helicópteros, meteoros, Vênus, Marte,
satélites, bolas de fogo, lanterna chinesa, etc.), caindo assim na
classificação de OVNI (Objetos Voadores Não-Identificados).
Os avistamentos aconteceram ao longo de dois meses diante
dos olhos dos residentes de “Yeni Kent”. O grupo “Sirius UFO” falou com todas
as testemunhas em separado e conseguiu testemunhos por escrito e filmados. Uma
análise detalhada da filmagem mostrou que três objetos diferentes aparecem ao
mesmo tempo, coisa que não era possível às testemunhas verem. Também disseram
que analisando todos os 35 minutos é possível ver todo o ambiente onde foi
filmado.
As imagens foram examinadas pelo TUG, Unidade Processamento
de Imagens do Observatório Nacional. Como analisar todas as imagens seria um
processo muito demorado somente partes aleatórias das imagens foram
pré-examinadas. Durante este processo foram obtidos os seguintes resultados:
· As imagens foram
gravadas em formato NTSC Digital.
· A data no vídeo indica que ele foi gravado durante o verão
de 2007.
· As imagens do objeto que visivelmente tem uma certa configuração não são animações de computador, efeitos especiais de vídeo ou modelos recriados em estúdio.
· A filmagem é genuína.
A primeira observação feita sobre a filmagem é que algumas
das imagens foram gravadas a noite e a certa altitude do horizonte. A filmagem
também cobre imagens da Lua em algumas partes o que prova que o vídeo foi
gravado a noite e ao ar livre. Mas o fato de que a data mostra o horário AM em
alguns frames e PM em outros, levanta suspeitas sobre a validade do tempo em
que as filmagens foram feitas.
Sendo que não há
outro objeto que seja apresentado como referência nos frames em close-up e não
foram achadas diferenças observáveis na examinação do fundo, o local real,
distância, dimensões e natureza dos objetos não puderam ser determinadas.
Através do exame de
filmagens em múltiplas datas, há uma forte possibilidade de que 2 ou 3 objetos
diferentes foram capturados. Entretanto, é difícil determinar se os objetos
estão se movendo ou não. O movimento é lento se é que existe.
Os reflexos de luz no
objeto são algumas vezes causados pela Lua e outras produzido por outras fontes
de luz.
O reflexo de luz no lado esquerdo do objeto que é visto na
filmagem de 10 de Agosto não é produzido pela Lua. Naquela hora a Lua estava
quase nova e localizada aproximadamente em ângulo de 10 Graus com o horizonte.
Mais ainda, a análise da imagem revela que o centro do objeto tem a mesma
densidade do fundo, como se fosse transparente.
Concluindo, mesmo
após um exame detalhado da filmagem, o objeto permanece não identificado.
Via Láctea pode ter mais de 3.000 civilizações alienígenas
Referencia//New Age Gamer
Sem comentários:
Enviar um comentário
Deixe aqui os seus comentários