Nos seus 73 anos de história, o Relógio do Juízo Final está mais perto da meia-noite do que nunca, indicando ameaças apocalípticas iminentes.
Este relógio é um símbolo criado no início da Guerra Fria. A sua contagem é definida anualmente pelo Boletim dos Cientistas Atômicos, um grupo fundado por pesquisadores que ajudaram a construir as primeiras armas nucleares durante o Projeto Manhattan.
![]() |
Photo Eva Hambach/AFP |
O Boletim começou a ajustar publicamente o relógio em 1947 para refletir o estado de terríveis ameaças ao mundo. A princípio, eles lidavam principalmente com as tensas relações EUA-Soviéticas e o risco de uma guerra nuclear global. Mas desde 1991, o relógio leva em consideração outras grandes ameaças, como as mudanças climáticas e a guerra cibernética.
"O Relógio do Juízo Final é um indicador globalmente reconhecido da vulnerabilidade de nossa existência. É uma metáfora apoiada por rigoroso escrutínio científico. Isso não é mera analogia. Estamos agora 100 segundos para meia-noite e o mundo precisa acordar ", disse Mary Robinson, ex-presidente da Irlanda e ex-alta comissária da ONU para os Direitos Humanos, numa conferência de imprensa sobre a mudança do horário do relógio na quinta-feira.
Anteriormente, a posição mais alarmante do relógio era de dois minutos para meia-noite, referente a 2018 e 2019, posição que chegou pela primeira vez desde 1953. Na quinta-feira, os cientistas avançaram 20 segundos, citando um risco crescente de conflito global e a ameaça iminente de clima mudança. Os membros do Boletim criticaram os líderes mundiais, especialmente o presidente Donald Trump, por não liderarem uma força contra armas nucleares, emissões de combustíveis fósseis e a disseminação de informações erradas.
"Os cidadãos de todo o mundo devem repetir as palavras da ativista climática Greta Thunberg e perguntar: 'Como se atreve?'", disse a presidente e CEO do Boletim, Rachel Bronson, referindo-se a um discurso choroso em que a ativista de 16 anos repreendeu os líderes mundiais na Cúpula de Ação Climática da ONU em setembro de 2019.
![]() |
Photo//US Department of Energy |
Mas porquê o relógio do dia do julgamento final está mais perto do que nunca da meia-noite?
Os cientistas disseram que escolheram a nova posição do relógio antes de o governo Trump anunciar que havia eliminado o general iraniano Qassem Soleimanie que as as crescentes preocupações sobre a questão do Irão poder estar a desenvolver armas nucleares, apoiam ainda mais sua decisão. "O mundo parece uma panela de pressão",disse Robert Latiff, especialista em tecnologia militar. "É um sistema de alta energia que requer apenas um erro simples, em algum lugar do mundo repleto de armas, para que uma guerra comece e aumente catastroficamente".
Os membros do Boletim compararam o estado das relações internacionais de hoje com o frágil cenário nuclear da Guerra Fria, e citaram o fracasso das negociações dos EUA com a Coreia do Norte, a possibilidade de o acordo nuclear do Irão se desmoronar e as tensões contínuas entre a Índia e o Paquistão, tudo o que poderia levar a um conflito nuclear.
Outras tecnologias militares também causaram apreensão aos cientistas do Boletim, incluindo sistemas de inteligência artificial, experiencias com patogénicos e armas hipersônicas.
"Temos uma mistura de ingredientes de bruxa para conflitos globais", disse Latiff.
Enquanto isso, as temperaturas globais estão subindo à medida que o uso de combustíveis fósseis aumenta os gases de efeito de estufa que retém o calor na atmosfera. O ano passado foi o segundo mais quente já registrado. O aumento das temperaturas tem sido associado à crescente frequência e intensidade de ondas de calor, incêndios, furacões e inundações, eventos que bateram recordes em 2019 .
"Apesar desses avisos devastadores, e apesar de alguns governos estarem repetindo o aviso dos cientistas no termo 'emergência climática', as suas políticas não são compatíveis com uma emergência", disse Sivan Kartha, cientista climática que trabalha no Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas. Ele apontou o fracasso dos líderes mundiais em se afastar das reuniões climáticas globais com planos concretos. A cúpula da COP25 de dezembro em Madrid foi amplamente criticada por produzir poucos resultados tangíveis .
"Testar os limites da temperatura habitável da Terra é loucura. É uma loucura semelhante à loucura nuclear que está novamente ameaçando o mundo", disse Kartha."O uso continuado em 2019 de mentiras, exageros e deturpações de líderes mundiais, em resposta ao que eles consideram 'notícias falsas', piorou uma situação já perigosa", disse Latiff.
![]() |
Photo NASA's Goddard Space Flight Center |
O tempo está acabando, é preciso voltar com o relógio para trás.
Os críticos do Relógio do Juízo Final questionaram sua utilidade nos últimos anos argumentando alguns que a análise apocalíptica pode paralisar as pessoas e promover a inação. Outros dizem que o relógio não é científico, enquanto outros também questionam a autoridade do Boletim sobre soluções políticas.
“O Relógio do Juízo Final não é científico", escreveu Lawrence Krauss, físico teórico e ex-membro do Boletim, num artigo publicado no Wall Street Journal na quarta-feira.
"Falar em perigo e destruição nunca é muito fácil. Se se falar a verdade, as pessoas não vão querer ouvir, porque é horrível demais e faz-nos parecer malucos", disse ele.
Os membros do Boletim observaram, no entanto, que ainda há tempo para acalmar as tensões nucleares e diminuir a mudança climática, se os líderes mundiais cooperarem.
"O mundo não acabou. Temos uma oportunidade incrível de reverter a corrida armamentista nuclear, as emissões de carbono e a corrida precipitada para uma tecnologia cada vez mais perigosa", afirmou Brown. "Está nas nossas mãos."
Referencia//BusinessInsider
Sem comentários:
Enviar um comentário
Deixe aqui os seus comentários